- DRAC Auvergne-Rhône-Alpes
Service régional de l'Archéologie
Hôtel de Chazerat
4 rue Blaise Pascal
63000 Clermont-Ferrand - 04-73-41-27-75
- Ministère de la Culture et de la Communication, Service régional de l'archéologie de Rhône-Alpes, Department MemberUniversité Lyon, Archéométrie et Archéologie - UMR 5138, Department Memberadd
- Bronze Age Europe (Archaeology), Early Iron Age, Hillforts and oppida, Bronze Age metal hoards, Bronze Age barrows, Hillforts and Enclosures, and 37 moreEarly Bronze Age (Archaeology), Late Bronze Age archaeology, Middle Bronze Age, Hallstatt, Prehistoric Fortification (Archaeology), Bronze Age, Fortified Settlements (Archaeology), Landscape Archaeology, Fürstensitze, Siedlungsarchäologie, Eisenzeit, Hallstattzeit, Frühlatènezeit, Funerary Archaeology, Iron Age, Late Bronze Age, Archaeology, Bronze Age Archaeology, Prähistorische Bronzefunde, Pastoralism (Archaeology), Bronze Age (Archaeology), Early Bronze Age, Bell Beakers (Archaeology), Bronze ancien, Arqueometalurgia, Late Bronze Age, Early Iron Age, Auvergne, Cantal, Massif Central, Middle Bronze Age barrow burial, Tumulus Culture, Fortifications, Iron Age archaeology, Iron Age Hillforts, Atlantic Bronze Age, Tumulus, Westhallstattkreis, and Biba Teržanedit
Delrieu et al. 2018 : DELRIEU (F.), AUXERRE-GERON (F.-A.), CHABERT (S.) ; MOULIN (C.)- Les occupations protohistoriques et tardo-antiques du Suc de Lermu à Charmensac : état des lieux et données nouvelles, La recherche archéologique dans... more
Delrieu et al. 2018 : DELRIEU (F.), AUXERRE-GERON (F.-A.), CHABERT (S.) ; MOULIN (C.)- Les occupations protohistoriques et tardo-antiques du Suc de Lermu à Charmensac : état des lieux et données nouvelles, La recherche archéologique dans le Cantal – 2, pp. 157-216, (Tome 80 de la Revue de la Haute Auvergne, avril-juin 2018).
Research Interests:
Research Interests:
Le promontoire du « Malpas » à Soyons (Ardèche) est une éminence karstique qui surplombe directement le cours du Rhône sur sa rive ardéchoise, au niveau de Valence. Le site couvre une surface d'environ deux hectares. Il est bordé par... more
Le promontoire du « Malpas » à Soyons (Ardèche) est une éminence karstique qui surplombe directement le cours du Rhône sur sa rive ardéchoise, au niveau de Valence. Le site couvre une surface d'environ deux hectares. Il est bordé par d'imposantes falaises sur ses flancs nord, est et ouest. Le côté sud, moins marqué topographiquement, a été barré par un rempart dont une des étapes de fonctionnement a pu être attribuée au Hallstatt final (1). Particulièrement visible dans le paysage et notamment depuis le cours du Rhône, ce site a fait l'objet de nombreuses campagnes de fouilles et de sondages entre 1955 et 1997. Ces multiples interventions ont permis de mieux cerner la chronologie de l'occupation protohistorique se développant sur la partie sommitale de l'éminence. Sans surprise, les différentes phases d’occupation correspondent aux séquences chronologiques généralement identifiées pour l’habitat fortifié protohistorique en Gaule tempérée (Delrieu et Giraud 2012) et en partie également pour la Gaule méditerranéenne (Garcia 2004). Ainsi après une première fréquentation du site à la fin du Néolithique moyen, l'espace semble largement anthropisé au cours des étapes moyenne et surtout récente du Bronze final. Aucun système défensif ne semble cependant pouvoir être attribué à cette étape chronologique. C'est à la fin du premier âge du Fer que l'occupation sur le site se développe de manière prépondérante avec la mise en place d'un rempart sur la bordure méridionale du promontoire et le développement d'un habitat dans la zone ainsi délimitée. Par la suite, après une phase d'abandon correspondant à La Tène A2, B et C, le site est réoccupé au cours de La Tène D conférant à ce promontoire, selon certains auteurs, le statut d'oppidum (Blanc, Vallette 1958).
Considéré, non sans raisons, comme un gisement de référence pour l'âge du Fer dans la moyenne vallée du Rhône, ce site fouillé anciennement, a fait l'objet de reprises documentaires récentes (Dutreuil, Gilles, à paraître) puis d'une campagne de sondages menée au début de l'année 2013 afin de préciser l'attribution chronologique des différentes phases d'occupation (2). Pour répondre à ces interrogations, deux sondages ont été ouverts sur le versant nord du sommet du promontoire (sondage 1) et à l'aplomb du système défensif, aux confins méridionaux du site (sondage 2)
Considéré, non sans raisons, comme un gisement de référence pour l'âge du Fer dans la moyenne vallée du Rhône, ce site fouillé anciennement, a fait l'objet de reprises documentaires récentes (Dutreuil, Gilles, à paraître) puis d'une campagne de sondages menée au début de l'année 2013 afin de préciser l'attribution chronologique des différentes phases d'occupation (2). Pour répondre à ces interrogations, deux sondages ont été ouverts sur le versant nord du sommet du promontoire (sondage 1) et à l'aplomb du système défensif, aux confins méridionaux du site (sondage 2)
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Investigations have started again on the hillfort of Malpas at Soyons (Ardèche) in February 2013. Two trenches have revealed four different occupation stages corresponding to Late Bronze Age, Late Hallstatt, La Tene D and Late Antiquity.... more
Investigations have started again on the hillfort of Malpas at Soyons (Ardèche) in February 2013. Two trenches have revealed four different occupation stages corresponding to Late Bronze Age, Late Hallstatt, La Tene D and Late Antiquity.
Middle-aged occupations can’t be observed by stratigraphy. Studies of artefacts have revealed two different occupation stages for Late Antiquity. The first one is characterized by a backfill layer dated from the first half of 5th century, and
the second one by the filling of hollow structures dated from the first half of 6th century. Compared to the former discoveries, these well preserved remains provide some stimulating researches that we present here.
Middle-aged occupations can’t be observed by stratigraphy. Studies of artefacts have revealed two different occupation stages for Late Antiquity. The first one is characterized by a backfill layer dated from the first half of 5th century, and
the second one by the filling of hollow structures dated from the first half of 6th century. Compared to the former discoveries, these well preserved remains provide some stimulating researches that we present here.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
"Les habitats protohistoriques de hauteur ont souvent été l’objet d’investigations archéologiques anciennes, parfois même dès le XVIIIe s. Plus récemment, les difficultés d’accès ou l’absence d’aménagement dans leur emprise n’ont pas... more
"Les habitats protohistoriques de hauteur ont souvent été l’objet d’investigations archéologiques anciennes, parfois
même dès le XVIIIe s. Plus récemment, les difficultés d’accès ou l’absence d’aménagement dans leur emprise n’ont pas
permis de développer de programmes de recherche structurés avec les moyens de l’archéologie préventive. De ce fait, il
existe des centaines de fortifications en France qui ne sont pas ou mal datées. C’est pour répondre à cette lacune, que,
dès 2007 1, un programme de recherche visant à échantillonner ces sites afin de préciser leur attribution chronologique
a été lancé en Basse-Normandie. Il est rapidement apparu qu’en dehors du phénomène des oppida propre à La Tène
finale, deux phases bien définies concentraient la majorité des occupations alors observées : le Bronze final et le Premier
Fer moyen/récent 2. C’est dans l’optique de valider ces observations chronologiques pour le Bronze final et le premier Fer
ancien et de travailler sur le statut des sites que l’étude a été étendue aux régions limitrophes littorales que sont la Haute-
Normandie et la Bretagne. Un corpus de onze unités a donc été établi. Il comprend l’ensemble des sites ayant livré du
mobilier archéologique “domestique” 3 ou des datations 14C attribuables à cette phase chronologique, et dont la topographie
a été utilisée pour faciliter la mise en place d’un système défensif avéré ou potentiel 4 (fig. 2)."
même dès le XVIIIe s. Plus récemment, les difficultés d’accès ou l’absence d’aménagement dans leur emprise n’ont pas
permis de développer de programmes de recherche structurés avec les moyens de l’archéologie préventive. De ce fait, il
existe des centaines de fortifications en France qui ne sont pas ou mal datées. C’est pour répondre à cette lacune, que,
dès 2007 1, un programme de recherche visant à échantillonner ces sites afin de préciser leur attribution chronologique
a été lancé en Basse-Normandie. Il est rapidement apparu qu’en dehors du phénomène des oppida propre à La Tène
finale, deux phases bien définies concentraient la majorité des occupations alors observées : le Bronze final et le Premier
Fer moyen/récent 2. C’est dans l’optique de valider ces observations chronologiques pour le Bronze final et le premier Fer
ancien et de travailler sur le statut des sites que l’étude a été étendue aux régions limitrophes littorales que sont la Haute-
Normandie et la Bretagne. Un corpus de onze unités a donc été établi. Il comprend l’ensemble des sites ayant livré du
mobilier archéologique “domestique” 3 ou des datations 14C attribuables à cette phase chronologique, et dont la topographie
a été utilisée pour faciliter la mise en place d’un système défensif avéré ou potentiel 4 (fig. 2)."
Research Interests:
Research Interests:
Zusammenfassung Die vorgeschichtlichen Höhensiedlungen in der Basse-Normandie (F) sind nur unzureichend bekannt aufgrund der wenigen Ausgrabungen in den letzten beiden Jahrhunderten. Ein jüngst ins Leben gerufenes Forschungsprogramm... more
Zusammenfassung
Die vorgeschichtlichen Höhensiedlungen in der
Basse-Normandie (F) sind nur unzureichend
bekannt aufgrund der wenigen Ausgrabungen
in den letzten beiden Jahrhunderten. Ein jüngst
ins Leben gerufenes Forschungsprogramm
untersucht die chronologische Stellung dieser
Anlagen innerhalb der Vorgeschichte. Dabei
scheinen sich drei prinzipielle Besiedlungsphasen
herauszustellen: Mittel- und Spätbronzezeit,
späte Hallstattzeit und Spätlatènezeit.
Abstract
The protohistoric fortified settlements in Lower
Normandy (F) are scarcely documented due
to few excavations in the past centuries. A few
years ago a research programme started to
determine their chronological position. Three
distinctive periods seem to correspond with the
occupation of these settlements: the middle and
end of Late Bronze Age, the end of the Early Iron
Age and the end of the Late Iron Age.
Die vorgeschichtlichen Höhensiedlungen in der
Basse-Normandie (F) sind nur unzureichend
bekannt aufgrund der wenigen Ausgrabungen
in den letzten beiden Jahrhunderten. Ein jüngst
ins Leben gerufenes Forschungsprogramm
untersucht die chronologische Stellung dieser
Anlagen innerhalb der Vorgeschichte. Dabei
scheinen sich drei prinzipielle Besiedlungsphasen
herauszustellen: Mittel- und Spätbronzezeit,
späte Hallstattzeit und Spätlatènezeit.
Abstract
The protohistoric fortified settlements in Lower
Normandy (F) are scarcely documented due
to few excavations in the past centuries. A few
years ago a research programme started to
determine their chronological position. Three
distinctive periods seem to correspond with the
occupation of these settlements: the middle and
end of Late Bronze Age, the end of the Early Iron
Age and the end of the Late Iron Age.
Research Interests:
L’âge du bronze et le premier âge du fer correspondent aujourd’hui aux périodes les mieux documentées par l’archéologie en Haute-Auvergne. Le plateau de l’Artense et la vallée de la Sumène ne dérogent pas à cette règle et de nombreux... more
L’âge du bronze et le premier âge du fer correspondent aujourd’hui aux périodes les mieux
documentées par l’archéologie en Haute-Auvergne. Le plateau de l’Artense et la vallée de la Sumène
ne dérogent pas à cette règle et de nombreux sites fortifiés, tumulus ou dépôts d’objets en bronze sont
attribuables à cette séquence chronologique dans ce secteur géographique qui a fait l’objet de plusieurs
fouilles archéologiques dès le début du XIXe siècle, notamment sous l’impulsion de Jean-Baptiste
Deribier du Châtelet. Plusieurs de ces sites font aujourd’hui figure de référence pour l’archéologie
protohistorique française comme le tumulus du Suc des Demoiselles à Vebret ou le remarquable dépôt
d’épées d’Aliès-Haut à Menet.
documentées par l’archéologie en Haute-Auvergne. Le plateau de l’Artense et la vallée de la Sumène
ne dérogent pas à cette règle et de nombreux sites fortifiés, tumulus ou dépôts d’objets en bronze sont
attribuables à cette séquence chronologique dans ce secteur géographique qui a fait l’objet de plusieurs
fouilles archéologiques dès le début du XIXe siècle, notamment sous l’impulsion de Jean-Baptiste
Deribier du Châtelet. Plusieurs de ces sites font aujourd’hui figure de référence pour l’archéologie
protohistorique française comme le tumulus du Suc des Demoiselles à Vebret ou le remarquable dépôt
d’épées d’Aliès-Haut à Menet.
Research Interests:
DELRIEU F. et MILCENT P.-Y. 2012 : Les paysages tumulaires protohistoriques dans le Massif Central (France) : les exemples du Cézallier et du Causse Noir, in. Bérenger (D.), Bourgeois (J.), Talon (M.) et Wirth (S.) : Gräberlandschaften... more
DELRIEU F. et MILCENT P.-Y. 2012 : Les paysages tumulaires protohistoriques dans le Massif Central (France) : les exemples du Cézallier et du Causse Noir, in. Bérenger (D.), Bourgeois (J.), Talon (M.) et Wirth (S.) : Gräberlandschaften der Bronzezeit – Paysages funéraires de l’âge du Bronze, Actes du Colloque APRAB/LWL de Herne (Westphalie, Allemagne) du 15 au 18 octobre 2008, Bodenaltertümer Westfalens, 51, Philip Von Zabern ed., Darmstadt 2012, pp. 23-57
Research Interests:
DELRIEU F. avec la collaboration de QUEViLLON S. 2012 : Entre terre et Mer : tumulus et paysages funéraires à l’âge du Bronze dans la pesqu’île de la Hague (France, Manche), in. Bérenger (D.), Bourgeois (J.), Talon (M.) et Wirth (S.) :... more
DELRIEU F. avec la collaboration de QUEViLLON S. 2012 : Entre terre et Mer : tumulus et paysages funéraires à l’âge du Bronze dans la pesqu’île de la Hague (France, Manche), in. Bérenger (D.), Bourgeois (J.), Talon (M.) et Wirth (S.) : Gräberlandschaften der Bronzezeit – Paysages funéraires de l’âge du Bronze, Actes du Colloque APRAB/LWL de Herne (Westphalie, Allemagne) du 15 au 18 octobre 2008, Bodenaltertümer Westfalens, 51, Philip Von Zabern ed., Darmstadt 2012, pp. 205-217.
Research Interests:
Résumé Contrairement à de nombreuses autres régions de France, la Basse-Normandie n’a jamais connu un engouement particulier pour l’étude des sites fortifiés de hauteur protohistoriques. De ce fait les données disponibles sont non... more
Résumé
Contrairement à de nombreuses autres régions de France, la Basse-Normandie n’a jamais connu un engouement particulier pour l’étude des sites
fortifiés de hauteur protohistoriques. De ce fait les données disponibles sont non seulement rares mais généralement anciennes. Les fouilles récentes
du site de Basly « Le Campagne » (Calvados) ainsi que la conduite ces dernières années d’un programme de recherche dédié à cette problématique
ont permis de renouveler la documentation notamment sur l’attribution chronologique de ces sites. Ainsi il est apparu qu’en dehors du phénomène
des oppida, propre à La Tène finale, deux phases d’occupation récurrentes de ces sites fortifiés semblent se dessiner : les étapes moyenne et récente
du Bronze final (BF IIb/III) ainsi que la fin du Premier Âge du fer et le tout début du Second (Ha D/La Tène A). Les sites de la 1ère série sont tous
fondés au cours du Bronze final IIb/IIIa et abandonnés systématiquement au cours du Bronze final IIIb. Ceux de la seconde semblent tous fondés
au cours du Ha D puis abandonnés au début de La Tène Ancienne. Le début du Premier Âge du fer (Ha C) semble correspondre à un hiatus qui
est observable non seulement dans notre zone d’étude mais également dans toute la France non méditerranéenne.
Abstract
In contrast with many other areas of France, there has never been a time when study of the protohistoric hill-forts of Lower Normandy was very
fashionable. Available information is thus not only rare but generally gathered long since. Recent excavations at Basly « Le Campagne » (Calvados),
coupled with a research programme undertaken in recent years, have modified our knowledge of these sites, particularly with regard to their
dating. Apart from the oppida phenomenon, wholly attributable to Late La Tène, two phases have been identified during which such sites were
recurrently occupied: the middle-to-end of the Late Bronze Age (BF IIb/III), and the end of the First Iron Age and the very beginning of Early La
Tène (Ha D / La T A) The first series of sites was established during BF IIb/IIIa, only to be systematically abandoned during BF IIIb. The second
was founded during the course of Ha D then abandoned at the beginning of La T A. The first phase of the Iron Age, Ha C, corresponds to a hiatus
in the use of enclosed sites which is visible not only in the study area but also much more widely over non-Mediterranean France.
Contrairement à de nombreuses autres régions de France, la Basse-Normandie n’a jamais connu un engouement particulier pour l’étude des sites
fortifiés de hauteur protohistoriques. De ce fait les données disponibles sont non seulement rares mais généralement anciennes. Les fouilles récentes
du site de Basly « Le Campagne » (Calvados) ainsi que la conduite ces dernières années d’un programme de recherche dédié à cette problématique
ont permis de renouveler la documentation notamment sur l’attribution chronologique de ces sites. Ainsi il est apparu qu’en dehors du phénomène
des oppida, propre à La Tène finale, deux phases d’occupation récurrentes de ces sites fortifiés semblent se dessiner : les étapes moyenne et récente
du Bronze final (BF IIb/III) ainsi que la fin du Premier Âge du fer et le tout début du Second (Ha D/La Tène A). Les sites de la 1ère série sont tous
fondés au cours du Bronze final IIb/IIIa et abandonnés systématiquement au cours du Bronze final IIIb. Ceux de la seconde semblent tous fondés
au cours du Ha D puis abandonnés au début de La Tène Ancienne. Le début du Premier Âge du fer (Ha C) semble correspondre à un hiatus qui
est observable non seulement dans notre zone d’étude mais également dans toute la France non méditerranéenne.
Abstract
In contrast with many other areas of France, there has never been a time when study of the protohistoric hill-forts of Lower Normandy was very
fashionable. Available information is thus not only rare but generally gathered long since. Recent excavations at Basly « Le Campagne » (Calvados),
coupled with a research programme undertaken in recent years, have modified our knowledge of these sites, particularly with regard to their
dating. Apart from the oppida phenomenon, wholly attributable to Late La Tène, two phases have been identified during which such sites were
recurrently occupied: the middle-to-end of the Late Bronze Age (BF IIb/III), and the end of the First Iron Age and the very beginning of Early La
Tène (Ha D / La T A) The first series of sites was established during BF IIb/IIIa, only to be systematically abandoned during BF IIIb. The second
was founded during the course of Ha D then abandoned at the beginning of La T A. The first phase of the Iron Age, Ha C, corresponds to a hiatus
in the use of enclosed sites which is visible not only in the study area but also much more widely over non-Mediterranean France.
Research Interests:
Research Interests: Archaeology and Iron Age
DELRIEU F, GRUAT F., IZAC-IMBERT L. et MILCENT P.-Y. 2011. Les ensembles tumulaires du second âge du Fer dans le Massif Central. In: Barral P., Dedet B, Delrieu F., Giraud P., Le Goff I., Marion S. et Villard-Le Tiec A. dir.: Gestes... more
DELRIEU F, GRUAT F., IZAC-IMBERT L. et MILCENT P.-Y. 2011. Les ensembles tumulaires du second âge du Fer dans le Massif Central. In: Barral P., Dedet B, Delrieu F., Giraud P., Le Goff I., Marion S. et Villard-Le Tiec A. dir.: Gestes funéraires en Gaule au second âge du Fer – Actes du XXXIIIème colloque de l'AFEAF (Caen , 20-24 mai 2009) – Thème spécialisé – Presses Universitaire de Franche –Comté, p.253-269.
Résumé :
Les us et coutumes funéraires durant le Second Âge du fer dans les contrées sud du Massif central sont documentés de manière partielle
et très inégale. La plupart des sépultures se rapportent essentiellement au Ve et, à un degré moindre, au IVe siècles av. J.-C. Leur recensement
montre qu’elles sont nettement moins nombreuses que pendant le Premier Âge du fer. Il s’agit généralement de réutilisations de
monuments plus anciens (tumulus, dolmens ou coffres), plus rarement de l’érection de nouveaux tertres. Leur corpus offre une certaine
unité caractérisée par la généralisation de l’incinération, par une surreprésentation de tombes privilégiées et par des affinités culturelles
avec les régions voisines occidentales et méridionales. Les sépultures des IIIe au Ier siècles avant J.-C. sont quasiment inconnues. Une telle
lacune pose questionnement. Est-elle due à notre incapacité méthodologique à les mettre en évidence ou est-ce le résultat de pratiques
particulières ? Le problème se pose avec d’autant plus d’acuité que la tradition de construction ou de réutilisation de tertres, funéraires
ou non, se poursuit tardivement, parfois jusqu’au haut Moyen Âge.
Abstract:
Available data concerning Second Iron Age burial practices in the southern part of the Massif central are particularly incomplete and
often come from early excavations. There are only 32 well-documented burials that can definitely be attributed to this period. Almost all
of these are attributable to Hallstatt D2/D3 and the beginning of Early La Tène (La Tène). For this span, both in Haute Auvergne and in
the Causses, cremation, usually placed in an earlier tumulus, is the dominant rite. Thereafter, setting aside the exceptional sites of Celles
(Cantal) and Viala-du-Pas-de-Jaux (Aveyron), the use of barrows seems to cease and burials themselves are absent until Romanization.
It should however be noted that the use of barrows for burials recurs sporadically during the Gallo-Roman period and in high Medieval
times.
Résumé :
Les us et coutumes funéraires durant le Second Âge du fer dans les contrées sud du Massif central sont documentés de manière partielle
et très inégale. La plupart des sépultures se rapportent essentiellement au Ve et, à un degré moindre, au IVe siècles av. J.-C. Leur recensement
montre qu’elles sont nettement moins nombreuses que pendant le Premier Âge du fer. Il s’agit généralement de réutilisations de
monuments plus anciens (tumulus, dolmens ou coffres), plus rarement de l’érection de nouveaux tertres. Leur corpus offre une certaine
unité caractérisée par la généralisation de l’incinération, par une surreprésentation de tombes privilégiées et par des affinités culturelles
avec les régions voisines occidentales et méridionales. Les sépultures des IIIe au Ier siècles avant J.-C. sont quasiment inconnues. Une telle
lacune pose questionnement. Est-elle due à notre incapacité méthodologique à les mettre en évidence ou est-ce le résultat de pratiques
particulières ? Le problème se pose avec d’autant plus d’acuité que la tradition de construction ou de réutilisation de tertres, funéraires
ou non, se poursuit tardivement, parfois jusqu’au haut Moyen Âge.
Abstract:
Available data concerning Second Iron Age burial practices in the southern part of the Massif central are particularly incomplete and
often come from early excavations. There are only 32 well-documented burials that can definitely be attributed to this period. Almost all
of these are attributable to Hallstatt D2/D3 and the beginning of Early La Tène (La Tène). For this span, both in Haute Auvergne and in
the Causses, cremation, usually placed in an earlier tumulus, is the dominant rite. Thereafter, setting aside the exceptional sites of Celles
(Cantal) and Viala-du-Pas-de-Jaux (Aveyron), the use of barrows seems to cease and burials themselves are absent until Romanization.
It should however be noted that the use of barrows for burials recurs sporadically during the Gallo-Roman period and in high Medieval
times.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
MILCENT P.-Y., DELRIEU F. 2007- « Tertres et archéologie funéraire en Haute Auvergne dans le contexte du premier âge du Fer en Gaule méridionale (VIIIe-Ve s. av. J.-C.) ». In : Jouannet (C.) et Deberge (Y.), « L’âge du Fer en Auvergne »,... more
MILCENT P.-Y., DELRIEU F. 2007- « Tertres et archéologie funéraire en Haute Auvergne dans le contexte du premier âge du Fer en Gaule méridionale (VIIIe-Ve s. av. J.-C.) ». In : Jouannet (C.) et Deberge (Y.), « L’âge du Fer en Auvergne », Actes du XXVIIe colloque de l'AFEAF –Thème Régional, Clermont-Ferrand 2003, Monographies d'Archéologie Méridionales, p.43-70
Research Interests:
Notre recherche a d’abord visé à un repérage et à un inventaire précis et actualisé des tertres funéraires déjà relevés et en partie fouillés par les archéologues du XIXe siècle, en particulier Xavier Nessel dans les lieux-dits... more
Notre recherche a d’abord visé à un repérage et à un inventaire précis et actualisé des tertres funéraires déjà relevés et en partie fouillés par les archéologues du XIXe siècle, en particulier Xavier Nessel dans les lieux-dits Schirreinerweg et Kurzgeländ de la Forêt de Haguenau. La corrélation de ces relevés avec une cartographie établie par LIDAR a donc été notre première démarche. Puis nous avons entrepris d’établir une analyse chronologique de la localisation des sépultures, qui se succèdent de l’âge du Bronze à la Tène Ancienne. Enfin nous établissons que le développement spatial de la nécropole du Schirreinerweg, se répartit en deux noyaux situés de part et d’autres d’une voie de communication, qui assure la visibilité des tertres et qui s’accroissent tout au long du millénaire.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Archaeology, Classical Archaeology, Material Culture Studies, Mediterranean Studies, Iron Age Gaul (Archaeology), and 29 moreLate Iron Age (Archaeology), Etruscan Archaeology, Iron Age (Archaeology), Trade, Mediterranean archaeology, Archaeology of Mediterranean Trade, Amphorae (Archaeology), Iron Age, Late Hallstatt - Early LT period transition, Amphorae, Mediterranean Trade, Hallstatt, Etruscan studies, Wine and Olive Oil Production, Wine and Olive Oil Production, Iron Age pottery, Marseille, Archaic Trade Amphoras, Massalia, Black Glazed Pottery, Attic black-glazed pottery, Early La Tène, Wine in Ancient Mediterranean, Amphorae Production Centers, Wine Trading in the Ancient mediterranean, Greek Storage Amphorae, Lugdunum, Etruscan Amphorae, and Antic Technology
Research Interests:
Depuis une quinzaine d'années, l'archéologie préventive a permis le renouvellement des connaissances sur l'Âge du Fer en Normandie. Il est maintenant possible de saisir la complexité des sociétés gauloises dont la vie quotidienne nous... more
Depuis une quinzaine d'années, l'archéologie préventive a permis le renouvellement des connaissances sur l'Âge du Fer en Normandie. Il est maintenant possible de saisir la complexité des sociétés gauloises dont la vie quotidienne nous paraissait jusqu'alors difficile à cerner. La connaissance des pratiques funéraires de ces populations était principalement liée à la découverte, parfois ancienne, d'objets de prestige associés à des sépultures privilégiées. Les données récentes permettent de documenter de manière plus large cette part prépondérante dans l'évolution de la société gauloise entre les VIIe et Ier siècles avant notre ère. Il est maintenant possible de saisir la complexité des rites et la variabilité des pratiques funéraires qui évoluent considérablement pendant cette période au cours de laquelle la Normandie se trouve à la charnière de deux entités aux pratiques funéraires et aux croyances dissemblables : les Gaules Celtique et Belgique. L'exposition « les Gaulois et la Mort en Normandie » a permis de faire un point sur les connaissances récentes en mettant l'accent sur plusieurs thématiques inédites qui ont émergé des recherches conduites depuis quelques années (la mort chez les premiers Gaulois, les tombes à char laténiennes ou la relation entre les vivants et leurs défunts...).
Research Interests:
Research Interests:
Cet ouvrage est la publication des actes du 33e colloque international de l'AFEAF, qui s'est tenu à Caen, du 20 au 24 mai 2009. Il traite du thème de la mort et des pratiques funéraires durant la période Ve-Ier siècles avant J.-C. A... more
Cet ouvrage est la publication des actes du 33e colloque international de l'AFEAF, qui s'est tenu à Caen, du 20 au 24 mai 2009. Il traite du thème de la mort et des pratiques funéraires durant la période Ve-Ier siècles avant J.-C. A travers des bilans synthétiques, ce thème est décliné à l'échelle de la Gaule, avec les éclairages de plusieurs régions de l'Europe
Research Interests: Archaeology and Iron Age
Cet ouvrage est la publication des actes du 33e colloque international de l'AFEAF, qui s'est tenu à Caen, du 20 au 24 mai 2009. La première partie traite des recherches sur l'Âge du fer en Basse-Normandie, une région qui a connu un... more
Cet ouvrage est la publication des actes du 33e colloque international de l'AFEAF, qui s'est tenu à Caen, du 20 au 24 mai 2009. La première partie traite des recherches sur l'Âge du fer en Basse-Normandie, une région qui a connu un renouvellement important de la documentation permettant d'appréhender les dynamiques d'occupation et les formes d'organisation territoriale durant la Protohistoire. Plusieurs bilans synthétiques concernant l'habitat rural, les sites fortifiés et la culture matérielle sont proposés.
Research Interests: Archaeology and Iron Age
Le territoire alsacien est un lieu d'échanges et de circulation des biens, des idées et des hommes depuis la Préhistoire. Diffusant ses savoir-faire ou assimilant les influences extérieures, l'Alsace a de tout temps été un axe de... more
Le territoire alsacien est un lieu d'échanges et de circulation des biens, des idées et des hommes depuis la Préhistoire. Diffusant ses savoir-faire ou assimilant les influences extérieures, l'Alsace a de tout temps été un axe de communication majeur à l'échelle européenne. De la Méditerranée au Danube en passant par la France, la Suisse, et l'Allemagne, cet ouvrage vous invite à suivre le parcours de ces hommes du temps passé à travers toute l'Europe. L'ouvrage se déroule comme un voyage en huit étapes, présentant de manière chronologique - du Paléolithique au xxe siècle - des sites, des objets et des problématiques qui témoignent de ces mouvements sur des distances plus ou moins longues, à la fois en Europe et dans d'autres continents. Les auteurs de ce catalogue, tous spécialistes, sont issus de diverses institutions : ils interrogent des thèmes - toujours d'actualité - comme la société, l'environnement, l'urbanisme, l'architecture, l'artisanat, l'industrie, le commerce, la langue ou l'alimentation et révèlent partage culturel, phénomènes d'émulation, d'importation, d'approvisionnement. L'interprétation des données est illustrée par une série de scènes de la vie quotidienne, de paysages et de gestes techniques, réalisée par l'illustrateur Pierre-Yves Videlier. Enfin, chaque période chronologique est l'occasion d'un aparté consacré à l'archéologie, une science humaine qui fait appel à de multiples compétences techniques et scientifiques, de la détection d'un site à la valorisation des résultats. Une grande diversité de ressources textuelles et iconographiques (illustrations, photographies, relevés, cartes, plans, etc.), des pistes bibliographiques ainsi qu'un glossaire permettent à cet ouvrage aux multiples clés de lecture d'intéresser un public très large, néophyte comme plus connaisseur. Auteurs : Franck Abert (pair), Anne-Marie Adam (université de Strasbourg), Alexandre Bolly (pair), Christophe Croutsch (pair), Fabien Delrieu (pair), Jean Detrey (pair), Clément Féliu (Inrap), Pascal Flotté (pair), Thomas Hauck (pair), Jacky Koch (pair), Philippe Kuchler (pair), Michaël Landolt (pair), Thierry Logel (pair), Florence Mischler (pair), Pierre Pétrequin (cnrs, université de Franche-Comté), Muriel Roth-Zehner (antea Archéologie), Maurice Seiler (université de Strasbourg), Luc Vergnaud (antea Archéologie), Maxime Werlé (pair).
Research Interests:
Ouvrage collectif consacré à 250 ans de recherches archéologiques dans le département de l'Orne retraçant 50 000 ans de présence humaine. Catalogue publié à l'occasion de l'exposition présentée aux musées d'Alençon (décembre 2007 - mars... more
Ouvrage collectif consacré à 250 ans de recherches archéologiques dans le département de l'Orne retraçant 50 000 ans de présence humaine. Catalogue publié à l'occasion de l'exposition présentée aux musées d'Alençon (décembre 2007 - mars 2008), de Flers (avril - août 2008) et à l'Écomusée du Perche (septembre 2008 - avril 2009).
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Dates et lieu : Le colloque se tiendra du 30 mai à 2 juin 2019 au Puy-en-Velay (Haute-Loire) dans la salle des sessions de l'hôtel du département. Thème du colloque : Depuis le colloque de Bavay et Mons en 1982, dédié aux fortifications... more
Dates et lieu : Le colloque se tiendra du 30 mai à 2 juin 2019 au Puy-en-Velay (Haute-Loire) dans la salle des sessions de l'hôtel du département. Thème du colloque : Depuis le colloque de Bavay et Mons en 1982, dédié aux fortifications de l'âge du Fer, aucun colloque de l'AFEAF n'a spécifiquement traité de la question des espaces fortifiés à l'échelle européenne. Cette thématique, fondatrice de l'archéologie protohistorique en Europe, a vu les fondements méthodologiques qui la caractérisent dès les prémices de la discipline au XIX e siècle évoluer considérablement. Depuis les premières fouilles sur les grands sites de la Guerre des Gaules, conduites sous l'impulsion de Napoléon III, en passant par les inventaires généralisés en Europe au début du XX e siècle — on peut citer par exemple le travail de la Commission des Enceintes de la Société Préhistorique Française en France, celui de la Royal commission of Ancients Monuments en Grande-Bretagne ou encore les recensions des Ringwälle en Allemagne — jusqu'au développement de l'archéologie préventive qui les éclaire d'un jour nouveau, l'appréciation de ce type de site, comme la façon de les aborder, a fondamentalement évolué. Cette évolution a notamment été favorisée par la mise en oeuvre d'approches intégrées pluri-disciplinaires, associant différentes méthodes d'investigation non destructives (géophysique, Lidar et télédétection…), sondages ciblés et fouilles extensives. Depuis plusieurs années on note par ailleurs le développement de programmes de recherche, qui traitent aussi bien des fortifications en tant que telles que de corpus de sites à l'échelle régionale ou nationale. Ces travaux permettent aujourd'hui de disposer, en Europe, d'une documentation renouvelée et de qualité concernant ce type d'occupation. En effet, l'étude des systèmes défensifs, autrefois souvent exclusive, est actuellement complétée par des fouilles extensives qui permettent de mieux en appréhender l'attribution chronologique, l'organisation intra-et extramuros ou la fonction des sites. Plus largement, le développement de l'archéologie porte également un regard neuf sur ces fortifications en les insérant dans une trame de sites précédemment lacunaire. Au regard de ces avancées, il semble désormais nécessaire de dresser un bilan consacré à ces espaces fortifiés dont le rôle peut être appréhendé différemment à l'aune du renouvellement considérable de la documentation depuis quelques années. Le cadre chronologique du colloque s'inscrit volontairement dans le temps long au sein d'une
Research Interests:
Table ronde organisée les 11 et 12 février 2016 à la Cité de la Préhistoire d'Orgnac
Research Interests:
le 13 novembre 2015 à Tullins (38)
Research Interests:
Manifestation organisée par la Fédération des groupes de recherches archéologique de la Loire avec le concours financier du département de la Loire http://www.ewiranda.org/Regards-sur-l-archeologie-dans-la,20910.html Manifestation... more
Manifestation organisée par la Fédération des groupes de recherches archéologique de la Loire
avec le concours financier du département de la Loire
http://www.ewiranda.org/Regards-sur-l-archeologie-dans-la,20910.html
Manifestation ouverte au public
Entrée libre
avec le concours financier du département de la Loire
http://www.ewiranda.org/Regards-sur-l-archeologie-dans-la,20910.html
Manifestation ouverte au public
Entrée libre
Research Interests:
Le 7 novembre se tiendra le premier "Séminaire de protohistoire rhônalpine" organisé par l'axe "protohistoire" de l'équipe 1 de l'UMR 5138. Cette rencontre scientifique ouverte à tous aura pour thème l'actualité de la recherche sur le... more
Le 7 novembre se tiendra le premier "Séminaire de protohistoire rhônalpine" organisé par l'axe "protohistoire" de l'équipe 1 de l'UMR 5138. Cette rencontre scientifique ouverte à tous aura pour thème l'actualité de la recherche sur le Hallstatt final et La Tène A en Rhône-Alpes (programme en pièce jointe). Les débats débuteront dès 9H15 dans l'amphi Benveniste de la MOM, 7 rue Raulin, Lyon 7e.
Research Interests:
Le 28 mai à Lyon à partir de 9H00 - Maison de l'Orient Méditerranéen, amphi Benveniste.